丹托与格林伯格艺术史理论的比较研究

丹托试图通过“艺术终结论”为当代艺术的后现代处境提供解释,为此,丹托批判了格林伯格现代主义艺术史理论的历史普遍主义、审美排他性和现代主义版本的“艺术终结论”。丹托对格林伯格现代主义理论的批判是基本有效的,然而,丹托的“艺术终结论”仍然保留了现代主义美学的自我意识、审美排他主义以及宏大叙事的原则,它实际上构成了现代主义艺术史观的延续。丹托的“艺术终结论”存在着理论意图与理论本质的矛盾,它既没有构成对格林伯格现代主义艺术史理论的彻底超越,也没有实现对“当代—后现代”艺术的圆满解释。