外固定支架联合小夹板外固定术与切开复位内固定术治疗不稳定性桡骨远端骨折患者的疗效比较

目的比较外固定支架联合小夹板外固定术与切开复位内固定术治疗不稳定性桡骨远端骨折患者的疗效。方法选择2018年1—12月医院收治的84例不稳定性桡骨远端骨折患者,根据患者病情,在征求患者意愿的基础上将其分为内固定组与外固定组,各42例,内固定组行切开复位内固定术治疗,外固定组行外固定支架联合小夹板外固定术治疗,比较两组的疗效及手术相关指标。结果外固定组手术时间长于内固定组,差异有统计学意义(P<0.05);两组骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术前、术后3个月、术后6个月的桡骨缩短情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05);外固定组术后3个月桡骨缩短高于内固定组,差异有统计学意义(P<0.05);外固定组术后3个月的Mayo腕关节功能评分优良率均低于内固定组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后6个月的Mayo腕关节功能评分优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与外固定支架联合小夹板外固定术相比,切开复位内固定术可缩短手术治疗时间,可避免桡骨缩短导致移位风险,更利于促进不稳定性桡骨远端骨折患者术后腕关节功能的恢复。