摘要
狄骥在19世纪末20世纪初提出公法基础变迁命题,即公法的基础从主权转变为公共服务。通过对狄骥有关论述的分析、反思可知,公法基础变迁命题难以成立。首先,公意概念的可能性与必要性意味着狄骥对主权学说逻辑不自洽的指责无法成立;其次,只要主权国家仍然是国际社会的主要成员,主权学说就不可能像狄骥说的那样退出历史舞台;再次,公共服务在功能上无法取代主权,在内容上也无法涵盖所有的国家职能;最后,19世纪末20世纪初的一些公法现象可以用制宪权与宪定权相分离的理论来解释。
出处
《行政法论丛》
2021年第1期138-154,共17页
Administrative Law Review
基金
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“公法争议与公法救济”(16JJD820001)
教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“粤港澳大湾区法律建设研究”(20JDZ019)的阶段性成果