期刊文献+

我国刑法为什么不适用阶层犯罪论体系——犯罪论体系形成的实定法演绎

原文传递
导出
摘要 犯罪认定体系建构必然要以现行刑法规定作为基础。阶层犯罪论体系是根据德国刑法规定进行归纳概括的产物,是德国刑法本身双重困境的产物,而不单纯是刑法学家的理论创造。苏俄刑法、中国刑法的四要件犯罪论体系,同样是根据本国刑法规定归纳概括的产物。一个国家有什么样的刑法规定,就会有与之相适应的犯罪认定体系。阶层犯罪论体系建立在德国刑法唯心哲学观基础上,而四要件犯罪论体系则产生于唯物哲学观。在中国推行阶层犯罪论体系,必然要求对中国刑法进行一场大规模“变性手术”;在中国推行阶层犯罪论体系,也必然会否定中国刑法的法定任务和犯罪实质概念,整部刑法将面临瓦解的危险。意图在中国刑法中推行阶层区分犯罪认定模式,这一行动方案缺乏刑法制度和政治哲学基础,因而不切实际。
作者 冷必元
出处 《刑事法评论》 2023年第1期223-250,共28页 Criminal Law Review
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献49

  • 1何秉松.建立具有中国特色的犯罪构成理论新体系[J].法学研究,1986,8(1):29-39. 被引量:21
  • 2阿美浓.《法益保护和社会保护》[M].,1972年.第15-329,339页以下,第73页以下,第130页以下,第331页以下,第344页以下,第371页以下,第350页.
  • 3[德]雅各布斯.《刑法总论,基础与归责原理》.第二版[M].,1991年.第2-22,2-17,2-7页以下,第12页以下,第6-68页以下,7/35,24/13以下,7/57,68,24/20,7/36,注40.
  • 4鲁道飞.《理查德·M·霍尼格纪念文集》[M].,1970年.第15l页以下,第156,158,162,165页.
  • 5马克思.《“法益”概念的定义》[M].,1972年.第3,79页以下,第84页以下,以及其他.
  • 6NK-哈塞马.《诺模式刑法典评论》.第八分册[M].,2000年.第一节前述,书边码289,285以下,第160页以下,400,482.
  • 7[德]冯·李斯特.全体刑法科学杂志,(8):662-662.
  • 8宾丁.《刑法手册》,第一卷[M].,1885年.第169页以下.
  • 9黑格勒.《给赖因哈德·冯·弗兰克的节日礼物》,第一卷[Z].,1930年.第1页以下,第8页.
  • 10哈塞马.《犯罪的理论和社会学》[M].,1973年.第68页以下,第233页以下.

共引文献172

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部