期刊文献+

从“年轻人为何反感专家建议”浅论新媒体时代专家话语权的旁落

下载PDF
导出
摘要 以微博账号“新浪热点”发布的话题#年轻人为何反感专家建议#底下的2670条一级评论为语料库,主要采取内容分析法,总结此话题下的文本特征,如关键高频词、正负情感倾向,并分析新媒体时代专家话语权旁落的原因。结果表明,此话题中公众的明显负面情绪占比约为70%,这一现象源于专家与公众的立场冲突、专家建议背后的权责失衡以及专业伦理陷落。为了破解专家失语困境,重塑公众对专家话语与权威的信任,需要“软硬兼施”,从“硬制度”和“软素养”两方面入手。
作者 徐冬琴 席正
出处 《新媒体研究》 2022年第17期100-104,共5页 New Media Research
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献32

  • 1熊光清.网络时代话语权的变革及其影响——基于权力与权利双重视角的分析[J].中国人民大学学报,2021,35(4):19-26. 被引量:14
  • 2盛晓明.巴黎学派与实验室研究[J].自然辩证法通讯,2005,27(3):64-70. 被引量:23
  • 3邵培仁,邱戈.媒体弱智:是社会咒语还是媒体现实[J].浙江学刊,2006(1):118-125. 被引量:12
  • 4[美]尼尔·波兹曼.娱乐至死[M].章艳译.桂林:广西师范大学出版社,2004.
  • 5Daniel Rigney. Three Kinds of Anti - Intellectualism. Re- thinking Hofstadter[ J]. Sociological Inquiry, 1991,61 (4) : 434 - 451.
  • 6Long, C. D.. It Came from Hollywood: Popular Culture Casts Professors in a Negative Light [ J ]. Academe, 1996, 82:32 - 36.
  • 7Rachel Crl. Review of A Brief history of Anti - Intellectual- ism in American Media[ J]. Canadian Journal of Communi- cation, 2003,31 ( 1 ) :269 -270.
  • 8黎文.反智主义并非美国社会传统[N].文汇报,2013-05-13.
  • 9Rosenberg, Harold. Two for the Seesaw: The Intellectual and the Common Man[ N]. New York Times Book Review, 1963 - 06 - 07.
  • 10德里达.人文科学语言中的结构、符号及游戏[M]//王逢晨.最新西方文论选.南宁:漓江出版社,1991:150.

共引文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部