《抱朴子内篇》之“道”与《老子》之“道”的亲疏

《抱朴子内篇》之“道”与《老子》之“道”皆不是定义,它们同在“道可道,非常道”的深渊中说话。然而,作为“神学”经典的《抱朴子内篇》却与作为“哲学”经典的《老子》有着生存姿态上的疏离。前者信仰先行,并由信仰而来生长出对“玄一之道”的反思性守护。后者从思想本身出发,去反思并批判日常经验。两者尽管疏离,却仍深度关联。《抱朴子内篇》之道本质上来自《老子》之道,它打开了“道”的神性维度。可当其守护自身的神性时,却又回到了可道之道的境域中。《老子》之道从思性而来,启示《抱朴子内篇》从可道之道重返道本身,守护自身的神性。