期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
认罪认罚背景下控辩协商程序的构建
下载PDF
职称材料
导出
摘要
作为认罪认罚从宽制度的配套措施,控辩协商程序直接影响着检察机关量刑建议是否合理、确定刑是否符合犯罪嫌疑人的心理预期以及案件最终走向。但现阶段我国控辩协商程序在立法规范、协商主体、协商方式以及权益保障等方面仍存在欠缺,因此,我国应在甄别域外经验的基础上,从检察官主导、协商内容、协商主体、权益保障等方面构建具有我国特色的控辩协商程序。
作者
李鹏
机构地区
北京市通州区人民检察院
出处
《湘江青年法学》
2021年第1期193-205,共13页
Law Journal of Xiangjiang Youth
关键词
认罪认罚
控辩协商
程序构建
配套措施
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
79
参考文献
9
共引文献
316
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
9
1
胡铭,宋善铭.
认罪认罚从宽制度中检察官的作用[J]
.人民检察,2017(14):33-37.
被引量:6
2
龙宗智.
完善认罪认罚从宽制度的关键是控辩平衡[J]
.环球法律评论,2020,42(2):5-22.
被引量:147
3
卞建林,谢澍.
职权主义诉讼模式中的认罪认罚从宽——以中德刑事司法理论与实践为线索[J]
.比较法研究,2018,32(3):119-129.
被引量:50
4
陈国庆.
试论构建中国式的认罪协商制度[J]
.环球法律评论,2006,28(5):541-545.
被引量:37
5
吴思远.
论协商性司法的价值立场[J]
.当代法学,2018,32(2):134-142.
被引量:37
6
王喆.
美国辩诉交易中的控辩协商——以“审判阴影模型”为视角的思考[J]
.兰州大学学报(社会科学版),2019,47(2):43-53.
被引量:5
7
印波.
以宪法之名回归法律文本:德国量刑协商及近期的联邦宪法判例始末[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2017,35(5):185-200.
被引量:21
8
孙志伟.
意大利认罪协商程序及其对刑事案件速裁程序的启示[J]
.河北法学,2016,34(4):142-150.
被引量:15
9
汪海燕,付奇艺.
认罪认罚从宽制度的理论研究[J]
.人民检察,2016(15):9-16.
被引量:29
二级参考文献
79
1
陈瑞华.
义务本位主义的刑事诉讼模式——论“坦白从宽、抗拒从严”政策的程序效应[J]
.清华法学,2008,2(1):30-48.
被引量:45
2
龙宗智.
论坦白从宽[J]
.法学研究,1998,20(1):45-52.
被引量:64
3
谢佑平.
“混合型”刑事诉讼模式评论——《刑事诉讼法修改决定》随想[J]
.法学,1996(5):10-12.
被引量:10
4
邓立军,张斌.
意大利刑事侦查制度的改革与嬗变——兼论对我国的启示与借鉴[J]
.河北法学,2004,22(9):105-111.
被引量:6
5
约阿希姆.赫尔曼,王世洲.
德国刑事诉讼程序中的协商[J]
.环球法律评论,2001,23(4):411-422.
被引量:54
6
郑丁足.
美国辩诉交易制度的无奈[J]
.政治与法律,2002(5):105-108.
被引量:13
7
马岭.
德国和美国违宪审查制度之比较[J]
.环球法律评论,2005,27(2):154-165.
被引量:25
8
刘东根.
恢复性司法及其借鉴意义[J]
.环球法律评论,2006,28(2):236-242.
被引量:48
9
程德文.
德国检察官在刑事诉讼中的作用[J]
.国家检察官学院学报,2006,14(4):152-159.
被引量:4
10
张德瑞.
欧洲宪法法院给我国违宪审查制度建构的启示[J]
.中国青年政治学院学报,2007,26(2):89-93.
被引量:2
共引文献
316
1
戴紫君.
论认罪认罚案件的二审程序构造——从复审制到复审与事后审查制的转型[J]
.中山大学法律评论,2022(2):142-172.
2
李雪松.
从经验事实到规范研判:速裁上诉何去何从?[J]
.国家检察官学院学报,2021(2):115-134.
被引量:6
3
吴光升.
认罪认罚案件量刑建议对量刑类二审抗诉的约束力[J]
.中国刑事法杂志,2023(5):141-158.
4
左卫民.
神话与现实:美国轻罪案件诉讼程序勘迷[J]
.中国刑事法杂志,2021(3):73-86.
被引量:17
5
石志军,张海峰,李冰.
认罪认罚从宽制度视野下的刑事速裁程序改革探寻——以Z市速裁程序试点实践数据为切入点[J]
.量刑研究,2019(1):212-226.
6
曹盛楠.
认罪认罚从宽制度下值班律师功能的异化与回归[J]
.刑事司法论丛,2022(1):98-113.
7
李冉毅,张红良.
合规视角下涉罪企业附条件不起诉的制度构建[J]
.刑事司法论丛,2022(1):27-44.
8
胡小敏.
对我国认罪认罚从宽制度适用问题的思考[J]
.山西青年职业学院学报,2019,0(4):69-72.
9
丰怡凯.
论认罪认罚从宽制度推行中对审判中心的偏离与回归[J]
.盛京法律评论,2021(2):125-148.
10
戴鹏,聂立泽.
认罪认罚案件的证明标准研究[J]
.社会科学家,2022(7):133-140.
1
曹守威,赵光东.
认罪认罚案件量刑建议精准化的实务问题剖析[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2021(31):102-103.
2
潘妍妍,付鑫鑫.
人民政协的功能定位与服务效能提升研究[J]
.青岛科技大学学报(社会科学版),2021,37(4):94-101.
3
杨涛.
从制度优势到治理效能转化——人民政协专门协商机构催化能力提升研究[J]
.中央社会主义学院学报,2021(6):156-164.
被引量:3
4
张睿.
认罪认罚从宽制度中认罪撤回研究[J]
.湖北职业技术学院学报,2021,24(4):99-104.
5
无,陈小刚.
创新机制 丰富形式 统筹推进政协协商同基层协商相衔接[J]
.政协天地,2021(11):54-55.
6
刘泊宁.
我国控辩协商程序的规范进路:以认罪认罚案件为视角[J]
.法学,2022(2):133-148.
被引量:11
7
嘉兴市政协课题组.
政协协商平台集成化运作问题研究--以浙江省嘉兴市秀洲区政协协商平台集成化为例[J]
.中国政协,2021(21):60-64.
8
何晓岳.
新时代扎实推进提案办理协商工作探析[J]
.广西社会主义学院学报,2021,32(4):65-70.
9
仰叶齐.
加快构建和完善人民政协专门协商机构制度体系[J]
.贵州社会主义学院学报,2021(3):10-13.
10
潘孝珍,肖婉婷.
国家治理视角下政府审计人才培养困境与对策研究[J]
.中国乡镇企业会计,2022(3):181-183.
被引量:2
湘江青年法学
2021年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部