摘要
深入了解国内不同学术期刊的评价体系及其相互关系对办好所在期刊、提高期刊的学术影响力具有重要意义。本研究主要介绍了中文核心期刊要目总览、中国科学引文数据库(CSCD)、中国科技期刊引证报告(CJCR)和中国学术期刊评价研究报告各主要评价指标及其关键意义,将其对水产类期刊的评价进行了全面的分析和讨论。研究发现:各大评价体系的指标均是采用参考文献计量的定量分析与专家评审的定性分析相结合;各评价体系收录的期刊数量不一,各评价体系水产学科的期刊数量从12~30本不等;同一本杂志在不同评价体系中存在被不同学科归类的情况等。研究认为:相对于刊后的评价指标,应该重视刊前的评价指标,特别是对“红点”指标,应引起关注,期刊可以通过“红点”指标追踪学科前沿动态,发现核心作者群,结合本刊特色,扩大学术影响力;应客观看待各评价指标,如他引指标和基金论文指标,他引指标能说明该论文被关注被参考程度,但不能排除仅仅为了指出有这方面研究而进行这类并没有提供很大参考价值的引用,另外具有基金项目支持相对能产生高质量论文,但由于水产学科由于其本身的行业特点,虽然没有太多高级基金项目支持,但也能获得高水平的科研成果,从而产生高质量的学术论文。本研究成果可以为水产类科技期刊高质量发展提供参考。
