期刊文献+

评里班南科控股有限公司诉土耳其共和国案

原文传递
导出
摘要 里班南科控股有限公司诉土耳其共和国案是国际投资仲裁实践中的标志性案例。该案仲裁庭采取了典型的分步仲裁的裁定模式,在管辖权阶段认定申请人并未在所指控的东道国的违法征收行为发生时对东道国国内的两家公司持有股权,因此认定申请人在东道国并不存在投资,故本案的其他问题无深入讨论的必要。本案在管辖权阶段结案。本文对里班南科控股有限公司诉土耳其共和国案的事实背景、争议焦点、裁决结果进行梳理,并作简要评析。 The Libananco v.Turkey case is a landmark case in international investment arbitration practice.The arbitral tribunal in this case adopted a typical step-by-step arbitration decision model,finding at the jurisdictional stage that the claimant did not hold equity interests in two companies in the host country at the time of the alleged unlawful expropriation in the host country,and therefore found that the claimant did not have an investment in the host country,so that the other issues in this case did not need to be discussed in depth.The case was finished at the jurisdictional stage.In this essay,the factual background,controversial issues,and the outcome of the decision in the case of Libananco v.Turkey are sorted out and briefly commented on.
作者 于占洋
出处 《商事仲裁与调解》 2023年第3期133-146,共14页 Commercial Arbitration & Mediation
基金 中国贸促会法律部《投资仲裁案例分析汇编》项目的部分研究成果,中国贸促会法律部部长刘超担任项目负责人
关键词 国际投资仲裁 管辖权 投资者身份 仲裁合意 international investment arbitration jurisdiction investor status consent to arbitrate

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部