摘要
早期契丹基本史料中的两部重要专传——《魏书·契丹传》和《北史·契丹传》,以不同的成文方式造就了各自的史源特点及史料价值。《魏书·契丹传》的史源应该是北魏的《国书》和《起居注》;《北史·契丹传》关于北魏的史料则是抄录的《魏书·契丹传》,只是做了个别的增删改写。《魏书·契丹传》是研究早期契丹的一手史料,《北史·契丹传》属于二手史料,后者价值无法与前者相比。因此,研究早期契丹历史,应以《魏书》为依据,结合《北史》所做的增删改写,判别史实。
基金
2017年度国家社会科学基金重大项目“东胡系民族历史文献整理与研究”(17ZDA211)的阶段性成果之一