論《四庫全書總目》對“近思録文獻”的著録與不著録

《總目》著録關於名曰"近思"二字的"近思録文獻"有八種,差不多串起宋、元、明、清初理學學術思想發展史。清初學術呈現漢宋調和、兼收並蓄,學術思想界的主流依然尊崇朱子學。"考據爲程朱理學中所必藴之物",四庫開館對此前帶有考據特色的著述比較青睞。《總目》不著録"近思録"的其他優秀之作,主要是因文字獄流毒所致,"曾静遣徒張倬投書案"影響了對《近思録》原文本的選取,"尹嘉銓爲父請謚並從祀文廟案"影響了張伯行《集解》的著録。此外,乾隆帝的干預、文化的專制、館臣的學術取向,圖籍的典型性、代表性,學者師門興衰、學術顯晦等因素也會影響《總目》的著録與否。