期刊文献+

解构之为辩护:理论和历史中的作者责任

Deconstruction as Defense:Authorial Responsibilityin Theoryand History
原文传递
导出
摘要 回顾二十世纪风靡一时的解构主义运动,从德里达(Jacques Derrida)的哲学筹划,到德曼(Paul de Man)的解构文论,再到“德曼事件”的爆发及事后德里达为德曼所作的辩护,理论与历史的走向发生了逆转:一度沉寂的“伦理主体”问题被重新提出,传统作者中心主义批评和反作者中心论互换阵营再度交锋,作者在宣告死亡的瞬间归来。 Looking back at the popular deconstructionist movement of the last century,from Jacques Derrida's philosophical planning to Paul de Man's theory of deconstruction,to the outbreak of the“De Man Event”and Derrida's post-Derrida defense of De Man,the theoretical and historical direction has been reversed:the oncesilent issue of the“ethical subject”has been reintroduced,traditional author-centered criticism and anti-author-centered theory exchanged sides,and the author has returned in the moment of death.
作者 郑楠 Zheng Nan
机构地区 安徽大学文学院
出处 《思想与文化》 2023年第1期187-198,共12页 Thought & Culture
关键词 解构批评 保罗·德曼 伦理主体 Deconstructive criticism Paul de Man ethical subject
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部