期刊文献+

平等观念、平等主义与马克思主义

下载PDF
导出
摘要 “哪里有压迫,哪里就有反抗”,这是阶级社会中最为普遍的矛盾形态。从古代到近代,“反抗”的对象无疑是造成压迫的不平等的社会机制、政治制度、社会秩序或社会群体,“反抗”的理由则通常是解除压迫的平等观念。但随着资产阶级和市民社会的发展,直观且朴素的平等观念已经不足以提供瓦解等级社会的“解释世界”的理论效力了,随之产生的则是在政治哲学推动下的平等观念的理论化与意识形态化。从近代到现代,平等主义不仅是支撑资本主义政治伦理的意义体系,更是构成资本主义国家政权合法性的基础意识形态。平等主义的物质基础是私人占有且相对有限的生产力要素,其内在矛盾在于应然与实然之间不可调和的矛盾,而外在支撑则是将其抽象性合理化的一系列政治话语。马克思主义虽然在思想源头与革命实践层面具有平等主义的特征,但却是对平等主义的彻底扬弃。
作者 包大为
出处 《社会科学家》 北大核心 2023年第5期17-23,共7页 Social Scientist
基金 国家社科基金重点项目“马克思财产权批判与社会正义理念研究”(项目编号:21AZX001)的阶段性成果 浙江省社会科学规划课题一般项目“国家治理体系的马克思政治哲学基础研究”(项目编号:21NDJC033YB)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献7

  • 1《马克思恩格斯全集》第34卷,北京:人民出版社,1972年版,第25页.
  • 2克里斯多夫·贝塔姆,刘斌(译),魏小萍(校).剖析分析的马克思主义[J].现代哲学,2003(4):29-38. 被引量:20
  • 3南茜·弗雷泽.《正义的中断-对“后社会主义”状况的批判性反思》,上海,上海人民出版社,2009年.
  • 4John Roemer (ed.). Analytical Marxism. Cambridge.- Cambridge University Press, 1986.
  • 5R. G. Peffer. Marxism, Morality, and Social Justice. Princeton, N.J. . Princeton University Press, 1990.
  • 6Norman Geras. "The Controversy about Marx and Justice" . New Left Review, No. 150, March-April, 1985.
  • 7威尔·金里卡.《当代政治哲学》,上海,上海三联书店,2003.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部