期刊文献+

论数智经济时代重要数据安全的法律保护 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 重要数据是一个法律概念,虽然《中华人民共和国网络安全法》和《中华人民共和国数据安全法》对重要数据安全的规定已经有所涉及,但在两部法律中并未明确重要数据的基本概念,与重要数据有关的特征、分类、法律属性更未被提及。重要数据基本概念的界定、特征分析、属性厘定对重要数据安全的法律保护至关重要。因此,应当结合重要数据的自身属性,对重要数据明确界定、分类分析。个人数据同样也是重要的数据,但个人信息体现的是数据重要性的一面,并非真正法律意义上特指的重要数据,个人信息的重要性与关键信息基础设施领域的重要数据显然不能等同。因此,在规制关键信息基础设施领域中的重要数据时,应当区别对待涉及的个人信息问题,因为个人信息与重要数据具有不同法律属性,亦有不同的规制路径。
作者 祝高峰
出处 《社会科学家》 CSSCI 北大核心 2021年第11期111-116,共6页 Social Scientist
基金 广西哲学社会科学规划研究课题《中国-东盟信息港数据安全法律保障研究》(项目编号:20BFX002) 桂林电子科技大学《习近平谈治国理政》(第三卷)研究专项重点课题(项目编号:US20173Y) 桂林电子科技大学英才计划资助
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献9

  • 1郭玉军.网络社会的国际法律问题研究[M].武汉:武汉大学出版社,2010:490.
  • 2David B.Lawrence.The Economic Value of Information.New York:Springer Science+Business Media.,1999.
  • 3Patrick W.Franzese.Sovereignty in Cyberspace:Can It Exist?.The Air Force Law Review,2009.
  • 4James Boyle.Foucault in Cyberspace.Yale Journal of Law&Technology,2000.
  • 5Henry H.Jr.The Internet as a Threat to Sovereignty?Thoughts on the Internet's Role in Strengthening National and Global Governance.Indiana Journal of Global Legal Studies,1998.
  • 6Donald L.Doernberg.Sovereignty in the Age of Twitter.Villanova Law Review,2010,Vol.55.
  • 7Lisa J.Damon.Freedom of Information versus National Sovereignty:The Need for a New Global Forum for the Resolution of Transborder Date Flow Problems.Fordham International Law Journal,1996.
  • 8马海群,范莉萍.俄罗斯联邦信息安全立法体系及对我国的启示[J].俄罗斯东欧中亚研究,2011(3):19-26. 被引量:15
  • 9陈昌浩.透过“棱镜”看中国主机安全的应对之道[J].科技浪潮,2013,0(2):26-27. 被引量:1

共引文献38

同被引文献64

引证文献3

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部