二战后日本对表达自由的保障与限制——以日本最高法院的判例为视角

日本最高法院对表达自由规制之宪法审查持司法谦抑主义立场,鲜有违宪判决的作出。当表达自由与社会公共利益或其他个人权利产生冲突时,表达自由必然且应受到一定的限制。二战后日本最高法院虽然对表达活动进行了类型化,在审判中区分表达内容性规制与表达内容中立性规制,但最高法院最终未能摆脱"公共福祉"理论影响,对之后的"利益衡量理论"也呈保守主义姿态。