期刊文献+

“九諦九解”之争時間考

原文传递
导出
摘要 明儒許孚遠與周汝登關於"無善無惡"問題引發的"九諦九解"之争,是晚明思想界一次重要的學術辯難。關於"九諦九解"之文本,前人已有較爲詳盡的疏解和辨析,然對這一事件發生的時間一直以來仍存有誤解。本文通過梳理許孚遠相關資料,結合周汝登行實,指出"九諦九解"之争應發生在萬曆二十三年四月至二十四年之間,而非萬曆二十年。
作者 谷建
出处 《儒家典籍与思想研究》 2020年第1期193-202,共10页 Study on Confucian Classics and Thoughts
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献56

  • 1《笔记》.《西方美学家论美和美感》,商务印书馆版,第70页.
  • 2冈田武彦.《王阳明与明末儒学》,吴光等译,上海古籍出版社2000年版,第22页.
  • 3蔡仁厚.《周海门“九谛九解”疏》,收入《新儒家的精神方向》,台北学生书局,1984.
  • 4郑灿山.《许敬庵、周海门九谛九解之辩》.《国立编译馆馆刊》第25卷第2期,1996年12月.
  • 5王湘龄.《许敬庵、周海门“九谛九解”义理研究》,台湾“中央大学”哲学研究所硕士论文,2002.
  • 6林洪兑.《四有四无之辩的深入:周海门之九解与许敬庵之九谛之辩难》.《儒教文化研究》第4期,2004年2月.
  • 7麦仲贵.《附论:周海门之九解与许敬庵之九谛之辩难》,见《王门诸子致良知学之发展》,香港中文大学,1973.
  • 8《明清时代对王学派的批判》,收入吴根友主编.《多元范式下的明清思想研究》,生活·读书·新知三联书店,2011,主要见第155-171页.
  • 9Zhao Jie(赵洁),Chou Ju-teng at Nanking: Reassessing a Confucian Scholar in the Late Ming Intellectual World, PhD diss. , Princeton University, 1995.
  • 10On-cho Ng, Cheng-Zhu Confucianism in the Early Qing: Li Guangdi (1642 -1718) and Qing learning (State University of New York Press, 2001, pp. 15 -24).

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部