比较视角下中美知识产权的法律话语与路径

当代全球知识产权思想体系的发展是动态的过程,以美国为主导的知识产权话语已经完全不同于西方知识产权的发端。美国通过知识产权法律制度的运作,维持其全球治理的竞争优势,由于其法律体系的国际接纳度受到质疑,不得不借助法律东方主义的概念,使得中国知识产权形象出现误读和失语。本文通过梳理涉华相关的美国"301调查"与"337调查"的法律案例,分析西方知识产权话语的发展逻辑,并回溯中国传统知识产权文化注重共享、打击盗版、多元回报的特征,对西方当代知识产权话语的合理性提出反思与回应。进而在新一轮全球治理的竞争挑战中,结合中国知识产权外事职能体系与环境现状,分析中国知识产权法律话语的突破路径。