当代西方全球通史中的历史分期与“欧洲中心论”

20世纪六七十年代,西方史学界兴起的全球通史编纂,开始在某种程度上打破近代以来西方的世界史或普世史编纂中一个根深蒂固的观念——“欧洲中心论”。这是西方史学家的一种自觉行为,但是由于他们的思维惯性,各种“欧洲中心论”的痕迹仍然存留在一些新编的全球通史中。在此以其中的历史分期为例做一简要分析。一些有影响的全球通史教材在历史时期划分上,仍然或明或暗地沿袭了近代西方学者所发明的历史分期方法,许多相关的传统术语或内涵仍然隐藏其中。因为,虽然很多教材将“古典、中世纪、近/现代(modern)”这种欧洲旧有的历史时期划分,以一种新的术语进行替代,但细读这些文本,其内涵在某种程度上仍然是传统历史分期的呈现。例如,早期的全球通史代表作——斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》,在这方面的痕迹仍然比较明显。