期刊文献+

腹腔镜经腹腹膜前不同疝囊处理方式治疗完全性阴囊疝的效果比较

下载PDF
导出
摘要 目的比较不同疝囊处理方式在完全性阴囊疝采用腹腔镜经腹腹膜前修补术中的应用效果。方法选取2017年1月-2018年7月东莞巿大朗医院完全性阴囊疝实施腹腔镜治疗患者100例行回顾性分析,以患者疝囊处理方式不同分为完全剥离组(27例)、远端横断回纳组(37例)、近内环位置横断组(36例),比较3组围手术期指标、并发症发生率及复发率。结果完全剥离组、远端横断回纳组患者手术时间长于近内环位置横断组(P<0.05);3组患者术中出血量、住院时间比较无显著差异(P>0.05)。完全剥离组、远端横断回纳组患者术后12、24、48 h疼痛评分均高于近内环位置横断组(P<0.05)。近内环位置横断组阴囊血肿发生率高于完全剥离组和远端横断回纳组,阴囊—精索肿胀发生率低于完全剥离组和远端横断回纳组(P均<0.05);3组患者术后随访1年,阴囊疝复发率比较无显著差异(P>0.05)。结论腹腔镜经腹腹膜前修补手术治疗完全性阴囊疝,采取不同疝囊处理方式手术时间、术后疼痛及术中并发症有一定影响,但对患者疗效无影响。
作者 李永权
出处 《临床合理用药杂志》 2020年第5期148-150,共3页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献84

  • 1中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组.成人腹股沟疝、股疝和腹部手术切口疝手术治疗方案(2003年修订稿)[J].中华外科杂志,2004,42(14):834-835. 被引量:628
  • 2陈双.腹股沟区域的解剖和保护机制[J].临床外科杂志,2006,14(11):691-693. 被引量:12
  • 3Amid PK. Groin hernia repair: open techniques. World J Surg, 2005, 29(8) : 1046 - 105l.
  • 4Robeet J,Fitzgibbons,主编.马颂章.主译.疝外科学(第5版).北京:人民卫生出版社,2003.1—2.
  • 5Lichtenstein 1L. Herniorrhaphy. A personal experience with 6321 case. Am J Surg, 1987, 153(6):553-559.
  • 6Pierides G, Vironen J. A prospective randomized clinical trial comparing the Prnlene Hernia System and the Lichtenstein patch technique for inguinal hernia repair in long term: 2- and 5-year results. Am J Surg, 20li, 202(2) :188-193.
  • 7Nyhus LM. Individualization of hernia repair: a new era. Surgery, 1993, 114(1) :1 -2.
  • 8Nyhus LM. The posterior (preperitoneal) approach and iliopubic tract repair of inguinal and fermoral hernias - an update. Hernia, 2003,7 (2) :63 - 67.
  • 9Stuppa R, Diarra B, Verhaeghe P. Some problems encountered at reoperation following repair of groin hernias with preperitoneal prostheses. Hernia, 1998, 2(1) :35 - 38.
  • 10Toy FK, Smoot RT. Toy-Smoot laparoscopic hernioplasty[ J]. Del Med J,1992,64( 1 ) :23-28.

共引文献368

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部