期刊文献+

细读/粗读:生产性文学批评的阅读状况 被引量:4

Close Reading/Rough Reading:The Current Reading Status of Productive Literary Criticism
原文传递
导出
摘要 "细读"概念是20世纪初兴起的"新批评"的产物。随着批评实践的发展,"细读"集阅读方法、批评策略和文学观念于一身,成为"新批评"的灵魂。20世纪60年代以来,一种新的批评形式代之而起,从固守文本、专注诗艺的"新批评"到指点江山、包罗万象的"理论",其阅读状况也为之一变,从文本阅读向社会政治分析转移,从"细读"向"粗读"腾挪。这一转折在"文学社会学"中得到充分的表现。在文学社会学的不同流派中,值得重视的是罗贝尔·埃斯卡皮领导的波尔多学派,他们弃置囿于文本本身的微观细察,放眼社会历史的宏观视野,并在此基础上提出了"创造性的背叛"概念,重视读者在阅读中发掘、曲解、改造的反馈工作,肯定"创造性的背叛"创造、建构和生产的意义。
作者 姚文放
机构地区 扬州大学文学院
出处 《文学评论》 CSSCI 北大核心 2021年第2期115-124,共10页 Literary Review
基金 国家社科基金重大项目“作为‘艺术生产’的文学批评研究”(项目编号17ZDA271)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献40

  • 1Marx Weber, "Objectivity in Social Science and Social Policy", 1904, in The Methodology of the Social Sciences, New York, 1949, p. 68.
  • 2Roberto Schwarz, "The Importing of the Novel to Brazil and Its Contradictions in the Work of Roberto Alencar", 1977, in Misplaced Ideas, London, 1992, p. 50.
  • 3Itamar Even-Zohar, "Laws of Literary Interference" in Poetics Today, 1990, pp. 54, 62.
  • 4Montserrat Iglesias Santos, "El sistema literario: teoria empfrica y teorta de los polisistemas", in Dario Villanueva ( ed. ), Avances en teoria de la literatura, Santiago de Compostela 1994, p. 339.
  • 5Marc Bloch, "Pour une histoire comparee des societes europeennes", Revue de synthise historique, 1928.
  • 6"Objecfivity in Social Science and Social Policy", p. 106.
  • 7Fredric Jameson, "In the Mirror of Alternate Modernities", in Karatani Kojin, Origins of Modern Japanese Literature, Durham-London 1993, p. xiii.
  • 8《1800-1900欧洲小说地图》.
  • 9The Atlas of the European Novel 1800 -1900 , Verso: London, 1998.
  • 10大卫·加斯珀莱迪(David Gasperetti).《俄国小说的兴起》( The Rise of the Russian Novel), De Kalb, 1998, p. 5.

共引文献37

同被引文献27

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部