期刊文献+

汤显祖的“摹情诉梦”观念及其戏剧实践——以《汤显祖批评花间集》和《牡丹亭》为中心的探讨

Tang Xianzu’s Concept of "Describing Feelings and Telling Dreams" and His Dramatic Practice——A Discussion Centered on Tang Xianzu’s Criticism of Huajian Ci and The Peony Pavilion
下载PDF
导出
摘要 《汤显祖批评花间集》中体现出的“摹情诉梦”词学观念,与汤氏《牡丹亭》的创作有诸多内在关联;《牡丹亭》人物形象塑造、文学空间构造、主题精神凝练、叙事艺术发展等方面,也与《汤显祖批评花间集》“摹情诉梦”的理论与实践追求相一致。从《汤显祖批评花间集》的序、跋、评点及明清文献的记载来看,遽然论定其为伪书尚缺乏足够的依据。即便该集为伪书,伪作者的意图也是努力接近汤显祖的词学观的,其观点本身也有价值及影响力。在直接证据不足的情况下,从《汤显祖批评花间集》的核心观念入手探讨其与汤氏创作理念的关系或是一条可以期待的路径。 Tang Xianzu’s concept of"depicting feelings and telling dreams"embodied in Tang Xianzu’s Criticism of Huajian Ci has many internal connections with Tang’s creation of The Peony Pavilion.The characterization,literary space structure,theme spirit refinement,narrative art development and other aspects of The Peony Pavilion are also consistent with the theoretical and practical pursuit of"depicting feelings and telling dreams"in Tang Xianzu’s Criticism of Huajian Ci.Judging from the preface,postscript,comments and records of Ming and Qing dynasties documents of Tang Xianzu’s Criticism of Hua Jian Ci,there is still insufficient basis for thorough determining it as a fake book.Even if it is a fake book,the intention of the fake author is to try to approach Tang Xianzu’s view of Ci,which itself has value and influence.In the case of insufficient direct evidence,it may be an expectable path to explore the relationship between Tang Xianzu’s Criticism of Huajian Ci and Tang’s creative idea from the core concept of this criticism.
作者 罗燕萍 LUO Yan-ping(School of Chinese Language and Culture,Sichuan International Studies University,Chongqing 400031,China)
出处 《内蒙古大学学报(哲学社会科学版)》 2022年第6期87-95,共9页 Journal of Inner Mongolia University(Philosophy and Social Sciences)
基金 重庆市社会科学规划一般项目(项目批准号:2016YBWX071) 教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目批准号:19YJC751027)
关键词 《汤显祖批评花间集》 “摹情诉梦” 《牡丹亭》创作 Tang Xianzu’s Criticism of Huajian Ci "describe feelings and tell dreams" creation of The Peony Pavilion
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献64

  • 1罗莹.汤显祖与《花间集》及其词学思想[J].辽宁广播电视大学学报,2004(4):79-80. 被引量:2
  • 2王骥德:《曲律》,《中国古典戏曲论著集成》(四),中国戏剧出版社,1959年,第184页.
  • 3汤显祖著,徐朔方笺校.《汤显祖全集》,北京:北京古籍出版杜,1999年,第165页.
  • 4《汤显祖交游和诗文创作年代考略》,《中华文史论丛》第74辑,上海古籍出版社2004年1月,第201页.
  • 5《续续修四库全书》集部第1363册,北京大学图书馆也藏有此书明刊本,不分卷,二册.
  • 6徐朔方.《晚明曲家年谱》卷三《汤显祖年谱》附录乙,浙江古籍出版社1993年版,第487-488页.
  • 7徐朔方.《晚明曲家年谱》卷三,第291页.
  • 8梅鼎祚.《鹿裘石室集》尺牍卷一一,《续修四库全书》集部第1379册,第606页.
  • 9《<玉茗堂四梦>最早的合刻本探索》第三节“‘四梦’的刻印和《玉茗堂乐府》的编刊”[J].戏曲研究,:6-8.
  • 10陈懿典.《陈学士先生初集》卷三四《汤义仍祠部》,明万历刻本.

共引文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部