摘要
本文认为贝罗贝(1998)等"汉语个体量词的出现是起于词缀-r-的消失,而这个词缀可能是上古汉语复数的指示词"的观点值得商榷,因为:(1)复数标记的消失并不必然引起数分类词的产生;(2)所谓复数标记-r-仍有争议;(3)汉语中复数标记和数分类词的产生在时间上没有绝对继承关系。通常认为汉语个体量词来自N1+NUM+N2结构中的N2位置,本文认为该N2位置来自动词后的N1+NUM+N2,其出现是为了确认X/XP+NUM中XP的谓词性,而这一确认谓词性的需求则出于此期汉语中存在的大量名动同形词。
出处
《南开语言学刊》
2020年第2期129-137,共9页
Nankai Linguistics
基金
深圳大学青年扶持项目“汉语量词多维研究”(QNFC1932)资助