期刊文献+

中晚期宫颈癌调强放疗和常规盆腔野放疗的急性不良反应及近期疗效比较 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的:比较中晚期子宫颈癌患者外照射行调强放疗(intensity-modulated radiotherapy,IMRT)及常规盆腔野放疗的近期疗效及急性不良反应。方法:选取2015年1月—2017年12月在常州市肿瘤医院行根治性放疗的FIGO临床分期在ⅡB~ⅣA期的宫颈癌初治患者共87例,患者根据自身情况自愿选择放疗方法。其中46例予常规盆腔野放疗:盆腔野外照射剂量达30 Gy,改为盆腔四野照射,予盆腔中央挡铅4.0 cm,外照射总量约50 Gy,分25次完成。41例予IMRT:临床计划靶区(planning target volume,PTV)酌情给予46~50 Gy,大体肿瘤靶区(gross tumor volume node,GTVnd)同步加量54~60 Gy,分25~28次完成。在患者体外照射剂量达30 Gy后,开始予^(192)Ir放射源行阴道近距离放疗,分次剂量6~7 Gy,共4~6次,总量25~36 Gy。放疗期间予奈达铂化疗,40 mg/m2静脉滴注,1周1次,4~6次。结果:急性放疗不良反应主要为骨髓抑制、胃肠道反应、泌尿系反应,随放疗剂量的累加,IMRT组骨髓抑制程度、胃肠道不良反应程度、泌尿系不良反应程度均低于常规放疗组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组近期完全缓解、部分缓解、总有效率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在不影响疗效的前提下,中晚期宫颈癌患者予IMRT可降低放疗急性不良反应,改善患者生活质量。
出处 《南京医科大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2020年第11期1654-1658,共5页 Journal of Nanjing Medical University(Natural Sciences)
基金 国家自然科学基金(81872126,81572556)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献41

  • 1张书旭,徐海荣,林生趣,李文华.宫颈癌调强放疗和三维适形放疗剂量对比研究[J].中国医学物理学杂志,2004,21(5):252-254. 被引量:23
  • 2刘跃平,刘新帆,李晔雄,关莹.膀胱充盈状态对前列腺癌三维适形放疗靶区和重要器官的影响[J].中华放射肿瘤学杂志,2007,16(1):48-51. 被引量:19
  • 3Bonin SR, Lanciano RM, Corn BW, et al. Bony landmarks are not an adequate substitute for lymphangiography in defining pelvic lymph node location for the treatment of eervioal cancer with radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys,1996,34:167-172.
  • 4Pendlebury SC, Cahill S, Crandon A J, et al. Role of bipedal lymphangiogram in radiation treatment planning for cervix cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 1993,27:959-962.
  • 5Finlay MH, Ackerman I, Tirona RG, et al. Use of CT simulation for treatment of cervical cancer to assess the adequacy of lymph node corverage of conventional pelvic dields baded on bony landmarks. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2006,64:205-209.
  • 6Taylor A, Rockall AG, Reznek RH, et al. Mapping pelvic lymph nodes:guidelines for delineation in intensity-modulated radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys,2005 ,63 :1604-1612.
  • 7Chao CKS, Lin M. Lymphangiogram-assisted lymph node targvt delineation for patients with gynecology malignancies. Int J Radiat Oncol Biol Phys,2002,54 : 1147-1152.
  • 8Greer BE, Wui-Jin K, Figge DC, et al. Gynecologic radiotherapy fields defined by intra-opemtive measurements. Gynecol Oncol, 1990,38:421-424.
  • 9Yazici G, Yildiz F, Cengiz M, et al. Use of CT simulation for treatment of cervical cancer to assess the adequacy of lymph node coverage of conventional pelvic fields based on bony landmarks:in regard to Finlay MH, Ackerman I, Tirona RG, et al ( Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2006,64 : 205-209 ). Int J Radiat Oncol Biol Phys,2006,65 : 1594-1595.
  • 10McAlpine J, Schlaerth JB, Lira P, et al. Radiation fields in cologic ontology: correlation of soft tissue (surgical) to radiologic landmarks. Gynecol Oncol,2004,92:25-30.

共引文献19

同被引文献119

引证文献10

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部