期刊文献+

瑞芬太尼在腹腔镜宫颈癌根治术患者拔管期的应用 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:比较在麻醉恢复室(post anesthesia care unit,PACU)静注瑞芬太尼和丙泊酚对腹腔镜宫颈癌根治术患者拔管时间的影响。方法:全身麻醉下择期行腹腔镜宫颈癌根治术患者,术毕入PACU连接监护并行吸痰操作,此时若平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、心率(heart rate,HR)≥30%基础值,或出现不自主体动但未达拔管指征,随机静注1.0 mg/kg丙泊酚(P组)或1.5μg/kg瑞芬太尼(R组)。可重复推注同等剂量药物,直至达到拔管指征。比较两组患者拔管时间,并记录试验药物首次推注后2 min脑电双频指数(bispectral index,BIS)、MAP、HR,拔管即刻呛咳评分,需重复推药患者例数,PACU滞留期间升压药物使用例数及比例,恶心呕吐发生率以及离开PACU时疼痛数字评分(numerical rating scale,NRS)。结果:65例患者纳入本项研究,其中P组33例,R组32例,两组患者均安全拔管。与P组相比,R组拔管时间明显缩短(P<0.05)。推注试验药物后2 min两组BIS均下降,P组BIS值更低(P<0.05)。R组拔管即刻呛咳反应严重程度明显低于P组(P<0.05)。试验药物推注后2 min两组MAP和HR均有一定程度下降,但两组差异均无统计学意义。两组需重复推药例数及比例、使用升压药物例数及比例、恶心呕吐发生率以及离开PACU时NRS评分差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:围拔管期静注瑞芬太尼可缩短腹腔镜宫颈癌根治术患者的拔管时间,降低呛咳反应严重程度,不增加疼痛评分及并发症发生率,值得临床推广。
出处 《南京医科大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2020年第9期1364-1367,共4页 Journal of Nanjing Medical University(Natural Sciences)
基金 南京市“领军型科技创业人才引进计划”
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献18

  • 1曲忠森,田青,周新文,王群,张蕲,王建枝.糖尿病大鼠脑皮质tau过度磷酸化的机制及氯化锂的作用[J].中国医学科学院学报,2006,28(2):244-248. 被引量:1
  • 2WANG Gong-ruing TIAN Yu-ke CHEN Jian-ping TIAN Xu-bi GAO Feng YANG Hui AN Ke MA Guo-ping.Evaluation of NR2B peptide as subunit vaccines against experimental neuropathic pain[J].Chinese Medical Journal,2007(8):643-647. 被引量:5
  • 3王新河,王斌,钱燕宁.短暂性局灶性脑缺血再灌注后氯化锂对大鼠海马CA1区神经元凋亡及糖原合成酶激酶-3β的影响[J].南京医科大学学报(自然科学版),2007,27(5):407-410. 被引量:5
  • 4Marsh B, White M, Morton N, et al. Pharmacokinetic model driven infusion of propofol in children. Br J Anaesth, 1991,67:41-48.
  • 5Minto CF, Schnider TW, Egan TD, et al. IntJuence of age and gen- der on the pharmaeokinetics and phannacodynamics of remifen- tanil. I. Model development. Anesthesiology, 1997,86:10-23.
  • 6Min SK,Kwak YL,Park SY, et al. The optimal dose of remifen tanil for intubation during sevoflurane induction without neuro- muscular blockade in children. Anaesthesia, 2007,62:446 450.
  • 7De Castro V, Godet G, Mencia G, et al. Target-controlled infusion for remifentanil in vascular patients improves hemo- dynamics and decreases remifentanil requirement. Anesth Analg, 2003, 96:33-38.
  • 8Park HJ, Lee JR, Ktm CS, et al. Remi{entanil halves the ECs0 of propofol for successful insertion of the laryngeal mask airway and laryngeal tube in pediatric patients. Anesth Analg, 2007, 105:57-61.
  • 9Rodney GE, Rdehert C~;, O'Regan DN, et al. Propo{ol or propofol/alfentanil compared to thiopentone/succinylcholine for intubation of healthy children. Can J Anaesth, 1992, 39:A129.
  • 10Blair JM, Hill DA, Wilson CM, et al. Assessment of trache- al intubation in children after induction with propofol and dif- ferent doses of remifentanil. Anaethesia, 2004,59 : 27-33.

共引文献504

同被引文献37

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部