期刊文献+

系统性护理干预对脑出血患者情绪和依从性的影响 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:探究系统性护理干预对脑出血患者情绪和依从性的影响。方法:选取2016年6月至2017年6月于我院接受治疗的脑出血患者150例,随机分为对照组与实验组,对照组在此治疗后采用常规护理措施,实验组在对照组的基础上采用系统性护理干预措施。观察比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自平量表(SDS)护理前后的评分及治疗依从性。结果:实验组干预后的SAS评分明显低于对照组,具有统计学意义(p<0.05)。实验组干预后的SDS评分为明显低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。实验组总依从率88%明显高于对照组总依从率69%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:系统性护理干预能够有效的疏导和改善脑出血患者的情绪、提高患者依从性。
作者 张秀荣
出处 《中国农村卫生》 2018年第22期69-69,共1页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献50

  • 1廖月娜,翁红妹,符玉珠.临床护理路径在脑出血护理中的应用[J].山东医药,2007,47(32):169-170. 被引量:29
  • 2Martini SR,Flaherty ML, Brown WM, et al. Risk factors for intracerebral hemorrhage differ according to hemorrhage loca tion. Neurology, 201 Z, 79 : 2275- 2282.
  • 3Manning L, Robinson TG, Anderson CS. Control of blood pressure in hypertensive neurological emergencies. Curr Hy pertens Rep,2014,16:436.
  • 4Reuter B, Grudzenski S, Chatzikonstantinou E, et al. Throm bo/ysis in experinaental cerebral amyloid angiopathy and the risk of secondary intracerebral hemorrhage. Stroke, 2014,45: 2411- 2416.
  • 5Mehndiratta P, Manjila S,Ostergard T,et al. Cerebral amyloid angiopathy associated intracerebral hemorrhage: pathology and management. Neurosurg Focus, 2012,32 : E7.
  • 6Yamada M. Brain hemorrhages in cerebral amyloid angiopa thy. Semin Thromb Heniost, 2013,39 : 955 -962.
  • 7Adeoye O, Clark JF, Khatri P, et al. Do current animal models of intracerebral hemorrhage mirror the human pathology? Transl Stroke Res,2011,2:17 -25.
  • 8Dowlatshahi D, Demchuk hematoma expansion in AM, Flaherty ML, et al. Defining intracerebral hemorrhage ship with patient outcomes. Neurology, 2011,76 : 1238- 1244.
  • 9McCourt R, Gould B, Gioia L, et al. Cerebral perfusion and blood pressure do not affect perihematoma edema growth in acute intracerebral hemorrhage. Stroke, 2014,45 : 1292- 1298.
  • 10Alabanza LM,Bynoe MS. Thrombin induces an inflammatory phenotype in a human brain endothelial cell line. J Neuroim munol,2012,245: 48 -55.

共引文献476

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部