摘要
目的:分析对症综合治疗方式应用于后牙隐裂的价值。方法:以本院收治的64例后牙隐裂患者的86颗病牙作为研究对象,按照不同的修复方式分为全冠组(n=43)和综合组(n=43),全冠组行全冠修复治疗,综合组采用对症综合治疗方式,比较两组患者的临床治疗效果。结果:全冠组治疗的显效率为86.05%(37/43),有效率为13.95%(6/43),治疗总有效率为100.00%(43/43);综合组治疗的显效率为74.42%(32/43),有效率为20.93%(9/43),治疗总有效率为95.35%(41/43)。经过对此,两组的治疗总有效率无显著差异(P>0.05)。结论:对症综合治疗方式可以满足患者的需要,医师应根据患者的病情选择适当的治疗方法,以免全冠修复的技术要求偏高,医疗费用昂贵,患者难以承受。如果患者的病情较轻,就没有必要进行全冠修复治疗。