摘要
《史記》三家注徵引《爾雅》舍人、樊光、李巡、孫炎四家古注,剔除重複共37條,其中僅爲三家注徵引而未見於他書者有9條,三家注徵引較他書更爲完備者有10條,輯佚價值較大。逐條考辨後可知三家注在徵引《爾雅》這些古注時,有遵從《史記》改注、徵引前後不一以及偶有錯誤等問題,而修訂本《史記》仍存在值得商榷的標點與校勘問題,包括標點失誤8處,脱文4處,訛文1處。清人各家《爾雅》古注輯本中,以臧庸《爾雅漢注》、馬國翰《玉函山房輯佚書》、黄奭《爾雅古義》三家最爲完備。余蕭客《爾雅鈎沉》早出而所見不廣,葉蕙心《爾雅古注斠》於前人輯本參考較少,故皆有所疏漏。