《晉中經簿》解題考

Study on the Title Meanings of Jin Zhong Jing Bu

中古時期是中國目録學史上由六分走向四分的關鍵時期,由於此期目録都已亡佚,面貌模糊不清,留下了許多懸而未決的學術難題,荀勖《晉中經簿》解題問題,就是其中之一。在學術史上,《晉中經簿》以開創四分法而著稱。關於該簿是否有解題的問題,朱彝尊持肯定意見,余嘉錫、王重民等持否定意見,汪辟疆、姚名達等未明確判定;趙望秦認爲該簿有敍録,張固也則予以反駁。從劉向、歆父子以降官方校理圖書之傳統、《晉中經簿》著録之容量、現存文字片斷以及《上〈穆天子傳〉序》《諸葛氏集目録》等書録之實例等推斷,《晉中經簿》是有解題的。但其解題,並非将校理各書之書録全文照搬,而是有所撮取;所取者大致包括各書篇題、撰者生平事行大略、校定繕寫情況等内容,並且有所删减、潤色;同書録全文相較,簿中解題文字,在篇幅上約省去三分之二。作爲國家藏書目録,《晉中經簿》解題的直接前承,既非《别録》,亦非《漢志》,而是《七略》;從解題類型上看,則是簡略的敍録體。《晉中經簿》係官修綜合性目録,同荀勖所撰、作爲文學專科目録的《新撰文章家集敍》,因撰述旨趣有所不同,因而存在内容與形式上的差異。