摘要
刘浦江认为《续宋中兴编年资治通鉴》是《大金国志》的史源之一。然通过比勘可知,《中兴两朝编年纲目》和《续编两朝纲目备要》才是《大金国志》的史源,而《续宋通鉴》和《大金国志》相关内容应是同源异流的关系。通过进一步研究可知,《大金国志》大致成书于元成宗大德十年(1306)之前,《续宋通鉴》大致成书时间在至大三年(1310)到皇庆元年(1312),故《续宋通鉴》不可能是《大金国志》的史源之一。通过将《大金国志》与伪书《续宋通鉴》进行比较,也进一步证实了《大金国志》伪书性质。
基金
国家社科基金后期资助项目“王安石新法体制与北宋晚期政局研究”(批准号:21FZSB053)
上海市哲学社会科学规划青年课题“北宋王安石变法时期的地方治理问题研究”(2020ELS005)的阶段性成果
