期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
重談“《春秋》素王之義”——解讀皮錫瑞《經學通論》
下载PDF
职称材料
导出
摘要
本文論析皮錫瑞"《春秋》素王"説之内涵:獨尊孔子的排他性、非人性與擬人性、非工具性與立法主體性。並指出,此説乃相對於"孔子素王"説而提出,意在規避康有爲"自王"的政治敏感性,同時又維持争取"素王"作爲立法者的核心主張。這是他自外於康、梁一派而又不甘放棄《公羊》作爲變法工具的選擇結果。
作者
黎漢基
机构地区
中山大學政治科學系
出处
《中国经学》
2020年第1期169-181,共13页
基金
國家社會科學基金重大項目“四書學與中國思想傳統”(15ZDB005)階段性成果
中山大學“三大建設”專項資助
关键词
皮錫瑞
《經學通論》
“《春秋》素王”
“孔子素王”
分类号
K225.04 [历史地理—中国史]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
1
共引文献
3
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
1
1
黎汉基.
孟子已明言“大义”和“微言”吗?——论皮锡瑞对《孟子》的错误解读[J]
.哲学动态,2019,0(7):77-85.
被引量:4
共引文献
3
1
黎汉基.
重审“经史之分”——检视皮锡瑞对《春秋》和《左传》的定性[J]
.中州学刊,2019(12):118-124.
2
黎汉基.
辨析“《春秋》为后王立法”——审视皮锡瑞《经学通论》的论证[J]
.政治思想史,2020,11(2):71-88.
3
黎汉基.
门户是否必要?——《春秋》研究与中国哲学[J]
.现代哲学,2020(4):133-138.
1
程翔宇.
浅论高校思想政治理论课教师教学能力的概念释义与发展路径[J]
.高等农业教育,2020(4):46-50.
被引量:1
中国经学
2020年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部