摘要
“鄭、王之争”是經學史上一場影響深遠的公案,但這兩位經學家的著述佚失太多,想要釐清這場學術公案,必須在清人輯佚工作的基礎上,竭澤而漁式地清理鄭、王經注的所有文字,然後進行比勘。本文是作者已完成的著作稿《禮記鄭王比義發微》(待出版)中的一部分文字,因篇幅所限,只節選了《檀弓》篇中鄭、王注文比勘文字6條。文中首先排比輯出的鄭、王注文,然後結合前人相關疏義及後人相關注解,分析鄭、王解經究竟有怎樣的同與不同,因爲如果不結合疏義文字,單看鄭、王注文,無法明晰其解經的具體意義,而後人的相關注解,又能够反映他們在鄭、王注解方面有過怎樣的傾向,或傾向於鄭,或傾向於王,這種傾向能反映鄭、王各自在解經方面的影響力。
出处
《经学文献研究集刊》
2022年第1期153-166,共14页
Journal of the Studies on Chinese Classics and Literature