期刊文献+

瘟疫中的科学与世相——评《人类大瘟疫:一个世纪以来的全球性流行病》

Science and Society in Plague: A Review of The Pandemic Century:One Hundred Years Of Panic,Hysteria And Hubris
原文传递
导出
摘要 医史学家查尔斯·罗森博格(Charles Rosenberg)曾有言,瘟疫①能够引发迫切而广泛的反应,甚至对社会、政治历史进程产生重大影响,因而会吸引史学家的目光。②自医学社会史研究兴起以来,瘟疫史一直是此领域的重要主题。
作者 李曈 谷晓阳 Li Tong;Gu Xiaoyang
出处 《医疗社会史研究》 2020年第2期204-214,共11页 Journal of Social History of Medicine and Health
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献90

  • 1赵乐静.后库恩科学社会学述评[J].自然辩证法研究,1991,7(12):33-39. 被引量:6
  • 2姒元翼 龚纯生.医史学[M].武汉:湖北科学技术出版社,1988.102.
  • 3J.勒高夫.新史学[M].上海:上海译文出版社,1989.230.
  • 4李经纬.关于评价医家学术思想的几个问题[J].中医杂志,1982,23(10):4-8.
  • 5罗伊·波特.《剑桥医学史》,张大庆等译,长春:吉林人民出版社,2000年,第323页.
  • 6[美]博克.多元文化与社会进步[M].余兴安译.沈阳:辽宁人民出版社,1988.
  • 7张慰丰.开展医学文化史的研究.中华医史杂志,1997,27(4):193-194.
  • 8范行准.《中国预防医学思想史》,上海:华东医务生活社,1953年,第82页.
  • 9Amsterdamska et al. 2008. Medical Science in the Light of a Flawed Study of the Holocaust: A Comment on Eva Hedfors' Paper on Ludwik Fleck. Social Studies of Science. 38(6): 937 - 944.
  • 10- v Babich, B. E. 2003a. From Fleck' s Denkstil to Kuhn's paradigm: Conceptual schemes and incommensurability. International Studies in the Philosophy of Science. 17(1):75 - 92.

共引文献44

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部