论我国消费公益诉讼惩罚性赔偿制度的构建

受制举证能力及诉讼能力之限制,消费私益诉讼不能达到惩处违法行为和补偿损失之效果;代表人诉讼由于相关司法解释的存在,在司法实践中亦呈现“具文”之表象。虽然《民事诉讼法》授予检察机关等主体提起消费公益诉讼的权力,但未明确是否可提起惩罚性赔偿之请求,由此导致司法实践中的失序。确立消费公益诉讼惩罚性赔偿制度之正当性体现在损害利益聚少成多与规制违法行为的制衡、救济途径拓展与丰富消费者维权羽翼之需求以及补充公共执法能力不足等维度。我国应围绕糅合公共利益维护原则和比例原则、明确起诉主体、划定惩罚性赔偿金的计算标准和管理办法、建立激励和约束机制等要点予以制度构建。