摘要
政府购买公共服务在我国经过近20年的探索,已逐渐向规范化、制度化和法治化转型。然而,在基层政府购买实践中,还存在着既"热衷"于购买服务又"舍不得"放手的悖论。在基层治理转型的背景下,系统比较政府是否干预购买公共服务过程的两个案例可以发现,个别基层政府官员规避政治风险,应对晋升和日常考核的压力是诱发干预行为的个体性因素,而委托代理的绩效目标出现偏离、合同确定的正式规则被软化、市场的声誉机制在准市场内化为恶意投机、绩效考核的"合规性审计"被"内控评估"代替则在制度上为基层政府干预行为留下了灰色空间。未来要减少基层政府购买服务中的干预行为,就必须建立和完善合同规则,加强合同管理,并构建"对上负责"与"对下负责"并重的晋升考核激励机制,同时完善信息甄别、传递与共享机制,推行绩效审计。
出处
《江苏社会科学》
CSSCI
北大核心
2021年第5期100-110,共11页
Jiangsu Social Sciences
基金
国家社科基金青年项目“我国政府购买公共服务风险识别、预警与防范研究”(16CGL051)
教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“基本公共服务均等化实施效度和实现程度研究”(18JZD047)阶段性成果
