期刊文献+

解构批评的双重路径——以德里达与B.H.史密斯的比较为中心

原文传递
导出
摘要 解构批评有两种路径:以德里达、德曼等人为代表的形而上学路径和以芭芭拉·赫恩斯坦·史密斯、罗蒂等人为代表的经验路径,前者在对形而上学的逻各斯中心主义进行拆解之后,否定了理性的地位与作用,破坏性大于建构性;后者立足于丰富的经验世界,在解构了以往的本质主义、基础主义、绝对主义之后仍然有重建的可能,其重构的比重要大于解构。
作者 王文博
机构地区 南京大学文学院
出处 《华中学术》 2020年第3期49-56,共8页 Central China Humanities
基金 教育部人文社会科学项目“人文社会科学中的文学转向及其意义研究”【17YJC752016】的阶段性成果

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部