期刊文献+

詹姆逊乌托邦思想历史背景论略

原文传递
导出
摘要 从词源回溯和概念史角度分析,"乌托邦"的意义流变经历了从静态到动态、从空间到时间、从整一到多样、肯定与否定交织的历史过程。作为一个关键词,"乌托邦"的意义难以穷尽,詹姆逊正是在这一复杂的意义场域中发展和推进其乌托邦思想的。詹姆逊的乌托邦思想应置于后现代社会的乌托邦思想中,但与拟乌托邦思潮迥别。詹姆逊的后现代"乌托邦"与"反乌托邦"相互包容,其并非对另一种未来社会形式的再现,而是想象未来的可能和必需。詹姆逊对"乌托邦"进行再转义及为"乌托邦"正名的努力,使乌托邦构想不再空洞,而具有了深厚的历史根基,同时也维护了乌托邦思想反资本主义的基本内涵。
作者 姚一诺
出处 《华中学术》 2020年第3期30-37,共8页 Central China Humanities
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献16

  • 1But see, for an authoritative statement, Lyman Tower Sargent, "The Three Faces of Utopianism", The Minnesota Review, Vol. 7. 3 (1967), pp. 222-30 .
  • 2"The Three Faces of Utopianism Revisited", Utopian Studies 5.1 (1994), pp. 1-37.
  • 3Wayne Hudson, The Marxist Philosophy of Ernst Bloch(New York, 1982), p. 107.
  • 4Claude Levi-Strauss, "Do Dual Organizations Exist?", in Structural Anthropology I (Chicago, 1983) .
  • 5Pierre Bourdieu, Outline of a Theory of Practice (Cambridge, 1977).
  • 6Gilles Deleuze, Cinema II (Paris 1985) Chapter VI, on "le faux".
  • 7Jean-Paul Sartre, Saint Genet (New York, 1983), on"le toc", pp. 358ff.
  • 8Roland Barthes, Sade, Fourier, Loyola (Paris, 1971), p. 23.
  • 9Part Two, essay VII, "Longevity as Class Struggle".
  • 10Ernst Bloch's attack on anamnesis in The Principle of Hope(Cambridge, Mass. , 1986), p. 18.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部