荒诞英雄的封王之路:阿城“三王”的存在主义式解读

长期以来,对于阿城的代表作“三王”(《棋王》《树王》《孩子王》)的解读,大多从政治反思和历史文化反思两个角度展开,与80年代初的文学主潮形成了某种同构性。在基于以上两种分析路径的解读中,作品的表意结构往往呈现出一系列的对立关系,如民间与庙堂的对立、精神性需求与物质性需求的对立,但由于对其缺乏有效的整合,使得小说主题显得驳杂、凌乱。在此背景下,存在主义的解读视角,或许有助于这一整合的实现。