全血C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病诊断中的价值分析

目的:探究全血C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、血常规联合检验用于感染性疾病类型鉴别诊断价值。方法:纳入本院(2023.6-2024.6)102例感染性疾病患者,所有患者均在入院后接受CRP、血常规检查,并经病原学检测证实感染类型;根据感染类型将所有研究对象分为细菌组、病毒组,比较两组CRP、血常规各项参数水平及异常率,并比较全血CRP、血常规、全血CRP+血常规鉴别诊断价值。结果:细菌组全血CRP水平显著高于病毒组,WBC计数、NE比例高于病毒组,LY比例、MO比例低于病毒组,差异有统计学意义(P<0.05)。细菌组全血CRP升高、WBC升高、NE升高、LY降低、MO降低检出率均高于病毒组,差异有统计学意义(P<0.05)。全血CRP鉴别敏感度、特异度、准确性分别为78.18%、80.85%、79.41%,与血常规72.73%、82.98%、77.45%较为相近,差异无统计学意义(P>0.05);全血CRP+血常规鉴别敏感度、特异度、准确性分别为92.73%、95.74%、94.12%,较单纯全血CRP、单纯血常规均升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全血CRP、血常规检查都能够用于鉴别感染性疾病的感染类型,鉴别诊断价值相当,而将两者联合能够提升鉴别诊断价值,更具有应用前景。