经自然受孕、辅助生育技术及促排卵药3种方式受孕产后出血分析

目的:本文通过比较自然受孕、辅助生育技术受孕及促排卵针受孕3种方式受孕后,对孕产妇产后出血及母婴结局的影响,来探讨三种受孕方式的临床安全性。方法:样本总量为84例,样本收录时间为2019.1——2022.1,样本均为我院收录的40例自然受孕孕产妇、18例辅助生育技术受孕孕产妇及26例促排卵针受孕孕产妇组成。探讨三种受孕方式对母婴结局的影响。结果:自然受孕、辅助生育技术、促排卵药3种受孕方式的孕产妇发生重度子痫前期、羊水异常、剖宫产及S/D异常的发生率差异并不显著(P1>0.05、P2>0.05、P3>0.05);自然受孕发生妊娠糖尿病、胎膜早破、难免早产的发生率显著低于助生育技术、促排卵药,组间相较(P1<0.05、P2<0.05);胎膜早破发生妊娠糖尿病、胎膜早破发生率显著低于助生育技术,组间相较(P3<0.05)。自然受孕的孕产妇产后出血量最低,辅助生育技术的孕产妇产后出血量最高,组间相较(P1<0.05、P2<0.05、P3<0.05)。自然受孕、辅助生育技术、促排卵药3种受孕方式发生不良新生儿结局的发生率无显著差异,组间相较(P1>0.05、P2>0.05、P3>0.05)。结论:自然受孕安全性更高,辅助生育技术受孕及促排卵针受孕会增加孕产妇并发症发生风险,也会使得孕产妇产后出血量增多。