摘要
区块链证据的质证虚置化是指质证方利用庭审技巧,面面俱到地提出对证据“三性”的质疑,忽略证据与待证事实之间的联系,而专注质疑区块链存证本身有效性、合法性的现象。这是一种由于对区块链证据了解不足而极易落入的陷阱,要改善这种质证虚置化的现象,就要运用“交往理性”来构建质证方与裁判者之间的“理想言谈情境”,在参照形式真实性、实质真实性、合法性以及关联性这四项标准时,抓大放小,有的放矢,优先针对关联性标准质证,并以实质真实性标准为支撑,把形式真实性、合法性标准作为次重点,以此形成区块链证据的聚焦式质证模型。
出处
《法治论坛》
2023年第1期35-53,共19页
Nomocracy Forum
基金
2018年度国家法治与法学理论研究一般课题“区块链技术下涉数据犯罪研究”(18SFB2018)资助