知识产权民事侵权与行政确权交叉案件审理机制困境及进路

知识产权保护是国际竞争力的核心,破解制约知识产权审判发展的体制机制障碍是深入贯彻国家知识产权战略的必然要求。在商标、专利民事侵权案件中,被诉侵权人往往会针对诉争的商标权、专利权提出抗辩,并通过向商标评审委员会、专利复审委员会提出宣告无效申请,由此造成民事侵权与行政确权案件产生交叉,引发诸如处理结果冲突、案件审理周期长、易出现循环诉讼等司法问题。基于此,本文通过两个类型化案例引出此种交叉案件的审理问题,分析司法正义与司法效率价值导向不同侧重下处理方式所带来的困境以及成因,在比较、借鉴日本、我国台湾地区、德国、美国等国家和地区的司法制度及应对方式下提出了确立民事侵权案件中对权利效力的司法审查制度、改革知识产权确权行政案件审判机制以及审级制度两种改革方向,以期对我国的知识产权审判体制改革创新有所裨益。