期刊文献+

“无歧视”专利许可与反垄断法释义——华为诉IDC.案再思考 被引量:2

Non-discrimination Patent Licensing and Interpretation of Antitrust Law:Rethinking of Huawei v.IDC
原文传递
导出
摘要 技术专利的无形性、许可的零边际成本、需求方规模经济等"新经济"的特征,使得专利许可的反垄断司法实践面临诸多挑战。再思华为诉IDC.一案,其中体现了公平和效率的价值冲突。如果仅以效率的价值判断,许可费的差异似乎是合理的;如果以公平的价值评判,许可费的差异则应当考虑浮动费率的可获得性和产业的发展阶段。我国反垄断法的实践体现了公平的价值取向,据此,"无歧视"专利许可应当作出不同于既有解释的反垄断法适用。
作者 李展硕
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2019年第24期31-40,共10页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献38

  • 1许光耀.反垄断法的域外适用[J].时代法学,2004,2(3):99-107. 被引量:15
  • 2孟雁北.滥用相对经济优势地位行为的反垄断法研究[J].法学家,2004(6):82-88. 被引量:46
  • 3《反垄断法》第51条.
  • 4[美]赫伯特·霍温坎普.《联邦反托拉斯政策--竞争法律及其实践》,许光耀、江山、王晨译,法律出版社2009年版,第49页.
  • 5Richard Posner, Antitrust Law, Second Edition, University of Chicago Press, Chicago and London, 2001 at 79 -$0.
  • 6O'Reilly M S,Boehm T,Shing Y,et al.Endostatin:an endogenous inhibitor of angiogenesis and tumor growth.Cell,1997,88(2):277-285
  • 7.《中华人民共和国专利法》第12条[Z].,..
  • 8《中华人民共和国专利法》第11条.
  • 9Bryan A. Garner,Black's Law Dictionary, 9th ed. ,West Group,2009,p. 534.
  • 10世界知识产权组织编著.《知识产权指南-政策、法律及应用》,北京大学国际知识产权研究中心译,知识产权出版社2012年版,第278页.

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部