期刊文献+

家事案件处理的近代经验——以民国时期的亲权实践为中心 被引量:1

Family Cases Processing in Modern China:Centered on Practice of Parental Rights during the Republic of China
原文传递
导出
摘要 亲权作为父母使子女服从的一种权力,虽然属于民法调整的范畴,但在理念与实践中涵盖了更多普通民事权利所不具备的法律关系结构。中国近代从西方引入亲权制度,在实践历史中呈现出特殊的公权力介入方式和程序。在护养权方面,对于失去行亲权之父母,且无其他亲属可以充任监护人的儿童,国家作为另一种特殊的监护人而存在。而且国家行使这种权力的方式并非如民法所设计的那样被动,而是采取积极出击的方式,以至于在实践中,警察在亲权案件中扮演着至关重要的角色。在惩戒权方面,对于父母呈送不服管教的子女,国家作为父母意志的延伸而存在;但公权力亦可主动介入父母的教育权,对性行不良的儿童予以惩戒,从而涉及子女、父母、国家三方在亲权问题上的互动。亲权的这种国家维度在当今亲属法体系的建构中不可或缺,其运行模式亦值得深入探讨。
作者 景风华
机构地区 四川大学法学院
出处 《法律和社会科学》 2019年第1期94-112,共19页 Law and Social Sciences
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献8

  • 1朱胜群编著.《少年事件处理法新论》,三民书局,1976年版,第31—32页.
  • 2See Joseph J. Senna and Larry J. Siegel, Introduction to Criminal Justice, West Pubhshing Company, 1996,p. 707.
  • 3See Douglas R. Rendleman, Parens Patriae: From Chancer to the Juvenile Court, South Carolina Law Review, Vol. 23, 1971, pp. 205 -209.
  • 4See Joseph J. Senna and Larry J. Siegel, Introduction to Criminal Justice, West Publishing Company, 1996, pp. 707 -708.
  • 5See Randall G. Shelden, Controlling the Dangerous Classes: A Critical Introduction to the History of Criminal Justice, Ally and Bacon, 2001, p. 199.
  • 6See Adam Graycat and Peter Grabosky, eds. , The Cambridge Handbook of Australian criminology , Cambridge University Press , 2002, p. 213.
  • 7See Wilham B. Waegel, Delinquency and Juvenile Control: A Sociological Perspective, Prentice- Hall, 1989.
  • 8Thomas J. Bernard, The Cycle of Juvenile Justice, Oxford University Press, 1992, p. 108.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部