规范和裁判

Norms and Decisions

传统二分法区分规范导向的裁判和目的导向的裁判不适宜分析裁判的所有方面,三分法更有利于认识和处理规范。裁判者处理规范时存在三种典型方法,即目的性方法、形式主义方法和价值判断方法。三种典型的规范类型,即技术建议、严格规则和指导准则会导向这三种方法。选择目的性方法受到“技术建议”的影响,形式主义方法立基于“严格规则”之上,价值判断方法受“指导准则”的制约。但是,三种规范和三种方法并非一一对应关系。影响裁判者选择不同方法的因素有两类,一类与一般社会环境和裁判者个人的特征相关,如社会期待、专业训练和洞察力;另一类与更具体的裁判情境相关,如案件数量、裁判者对裁判后果的利益和受影响方的利益。