我们期待法律逻辑什么?

本文论证了法律逻辑在一般法律推理理论和一般有效推理理论之间的恰当位置。麦卡迪认为,法律逻辑不应被视为法律推理的一般理论,而应被视为法律领域中有效推理的理论。在本人与维赫雅以及帕肯与沙托尔的早期讨论中,我们认为,法律逻辑应该采用一个尽可能接近法律领域的概念框架。一种简单的逻辑,乍一看似乎很有吸引力,但其缺点是,它会导致领域理论的形式化出现问题,并使逻辑边缘化,从而无法评估非形式论证的有效性。"法律逻辑不是什么"和"法律逻辑应当是什么"这两种思路表明,法律逻辑不是解决法律问题的一般理论,而是有助于对非形式法律论证进行逻辑评价的工具,并为此目的寻求尽可能采用真正法律推理的概念框架。