论民事裁判中的比例原则运用——从方法论视角切入

作为公法"帝王条款"的比例原则是否可扩张适用于民事裁判中存在较大分歧,具体主要有不可适用、全面适用和有限适用三种观点。从当下实践来看,我们应坚持一种有限适用观点。除通过比例原则的本质和有限适用的价值来回应外,还需重新审视民法转型背景下国家与私人、强势私人与弱势私人之间的关系来论证比例原则有限适用于民法的正当性。以基本权利渗透民法理论为契机,比例原则只有借助方法论才能在民事审判中有效适用。在适用范围上,比例原则并不能适用于所有民事案件,而只应集中在公法与私法的交接领域。在具体操作中,则既要遵守基本的法律解释要求,也要在法律射程内权衡公权与私权、强势私人与弱势私人的利益,非因重大事由,应坚持私权优先、弱者权益保障优先。