期刊文献+

法律人工智能视角下的辩方论证 被引量:1

原文传递
导出
摘要 当前,人工智能研发逐步从原来面向低技能工作领域转向律师等高技能工作领域。不论律师们对人工智能所带来的变革持何种态度,学会与这一变革共存并取利于变革,才能实现律师行业的自我进化。本文以辩方论证这一刑事诉讼领域中的律师核心工作为例,研究了法律人工智能对辩方论证带来的影响、挑战以及存在局限,并描绘了人工智能对于实现辩方论证的刑事诉讼功能的未来发展图景。
作者 王春穗
出处 《法律方法》 2019年第2期108-117,共10页 Legal Method
基金 2018年国家社科基金重大项目“新兴学科视野中的法律逻辑及其拓展研究”(项目编号:18ZDA034)的阶段性成果.
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献21

  • 1熊明辉.法律论证及其评价[A].梁庆寅主编.法律逻辑研究[C].北京:法律出版社,2005.167-180.
  • 2理查德·A·波斯纳 苏力译.法理学问题[M].北京:中国政法大学出版社,2002.59.
  • 3Joseph Horovitz, Law and Logic: A Critical Account of Legal Argument, Spinger-Verlag/Wien, 1972.
  • 4Cf. Frans H. van Eemeren at el, Fundamentals of Argumentation Theory, Lawrence Erlbaum, 1996.
  • 5卡多佐.司法过程的性质[M].北京:商务印书馆,1998.
  • 6Donald Nute, Defeasible logic, O. Bartenstcin et al. (Eds.): INAP 2001 2543, pp. 151-169,2003. Springer-Verlag Heidelberg.
  • 7苏天辅.形式逻辑[M].北京:中央广播电视大学出版社,1984.
  • 8哈特.法律的概念[M].张文显译.北京:中国大百科全书出版社,2003.
  • 9[英]哈特.《法律推理问题》[J].法学译丛,1991,(5):19-19.
  • 10陈金钊、熊明辉主编.《法律逻辑学》,中国人民大学出版社2012年版,第167页.

共引文献69

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部