血栓弹力图与常规凝血四项评价临床患者凝血功能的对比

目的对比血栓弹力图(TEG)、常规凝血四项评估患者凝血功能的临床价值。方法选取2019年4月~2020年4月在我院治疗的患者324例,所有患者均进行常规凝血四项检查;另外采用TEG评估患者的凝血功能,比较两种检测方法的监测结果及相关性。结果TEG检查中的MA值与凝血活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、血小板计数(PLT)有关,与凝血酶原时间(PT)无关;Angel角与凝血四项均相关,其中以FIB最为相关;R值与FIB、APTT、PT有关,与PLT无关,其中以APTT最相关;K值与PLT、FIB有关,以PLT最为相关,与APTT、PT无关。结论TEG检查凝血功能指标与常规凝血四项检查具有显著的相关性,一致性不高,各有侧重点,不可取代,实验证明,凝血四项和血栓弹力图两种检测为互补作用。