摘要
目的对比无热源治疗仪与TDP对糖尿病足局部血运改变效果及安全性。方法回顾性选取2019年8月至2020年8月本院烧伤创面修复外科糖尿病足患者40例,依据方法分为使用无热远红外治疗设备组(无热源治疗仪组)、使用传统烤灯治疗器组(电磁波谱治疗器组)两组,各20例,统计分析两组患者的症状体征评分、足背动脉血流量、临床疗效、烫伤发生情况。结果无热源治疗仪组患者治疗后较治疗前的TCSS评分降低幅度、足背动脉血流量增加幅度均显著高于电磁波谱治疗器组(P<0.05)。无热源治疗仪组患者治疗的总有效率95.0%(19/20)显著高于电磁波谱治疗器组72.5%(14.5/20)(P<0.05)。无热源治疗仪组患者的烫伤发生率0显著低于电磁波谱治疗器组10.0%(2/20)(P<0.05)。结论无热源治疗仪对糖尿病足局部血运改变效果较TDP好,安全性更高。
出处
《实用妇科内分泌电子杂志》
2020年第25期191-192,共2页
Electronic Journal of Practical Gynecological Endocrinology
基金
新疆医科大学第八附属医院院级课题资助(项目编号:2019010),课题名称:无热源治疗仪与TDP对糖尿病足局部血运改变效果及安全性的对比