摘要
恩格斯整理编辑的《资本论》第3卷出版后,在国际学术界引发了一场关于恩格斯的编辑稿是否忠实于马克思原始稿的所谓"恩格斯编辑问题"的百年论争。MEGA公开发表马克思原始稿后,国际学术界烽烟又起。以福尔格拉夫和荣尼克尔为代表的"背离派"以举例的形式对恩格斯编辑稿进行了全面的质疑。研究选择若干最具争议的例子,在对马克思原始稿与恩格斯编辑稿做互文式比对的基础上,依照马克思的逻辑思路对质疑进行反质疑。研究认为,在《资本论》第3卷中,马克思说的还是他自己的话。没有恩格斯的工作就没有流传百年的完整版的《资本论》,它是恩格斯留给我们的弥足珍贵的智力遗产。
基金
国家社会科学基金一般项目“《资本论》手稿思想及其当代价值研究”(19BJL003)