期刊文献+

理解恩格斯理解的马克思——评《资本论》第3卷“恩格斯编辑问题”及其争论 被引量:1

原文传递
导出
摘要 恩格斯整理编辑的《资本论》第3卷出版后,在国际学术界引发了一场关于恩格斯的编辑稿是否忠实于马克思原始稿的所谓"恩格斯编辑问题"的百年论争。MEGA公开发表马克思原始稿后,国际学术界烽烟又起。以福尔格拉夫和荣尼克尔为代表的"背离派"以举例的形式对恩格斯编辑稿进行了全面的质疑。研究选择若干最具争议的例子,在对马克思原始稿与恩格斯编辑稿做互文式比对的基础上,依照马克思的逻辑思路对质疑进行反质疑。研究认为,在《资本论》第3卷中,马克思说的还是他自己的话。没有恩格斯的工作就没有流传百年的完整版的《资本论》,它是恩格斯留给我们的弥足珍贵的智力遗产。
作者 胡岳岷
出处 《福建论坛(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第9期31-43,共13页 Fujian Tribune
基金 国家社会科学基金一般项目“《资本论》手稿思想及其当代价值研究”(19BJL003)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献4

  • 1.《马克思恩格斯全集》第1版第36卷[M].,.第416-417页.
  • 2C. - E. Vollgraf and J. Jungnickel," ' Marx in Marx' Worten'? Zu Engels' Edition des Hauptmanuskripts zum dritten Buch des Kapi- tal" ,in MEGA - Studien 1994 (2) ,pp. 3 - 55.
  • 3J. Jungnickel and C. - E. Voilgraf, " Engels' Redaktionsunterlagen zu Marx' Manuskript von 1864 - 1865, das 1894 Ms Buch III des ' Kapi- tals ' ersehien", in Beitrge zur Marx - Engels - Forschung. N. F. (1995) ,pp. 27 -48.
  • 4《马克思恩格斯全集》第l版第36卷第285页.

共引文献7

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部